Поэтому при сравнении конструкций…
Подобное положение при анализе создает определенные трудности в оценке уровня приспособленности конструкций к ТО и техническому диагностированию. Поэтому при сравнении конструкций часто в качестве определяющего критерия оценки принимают экономические показатели — трудоемкость и стоимость за цикл ТО трактора. При оценке ЭТ тракторов эти показатели несомненно преобладают, но по внутренней структуре они в полной мере не могут служить обобщающими критериями, охватывающими всю совокупность единичных показателей. Сообразуясь с этим для оценки уровня ЭТ тракторов предлагают использовать комплексный показатель.
Рассмотрев конкретный пример оценки ЭТ конструкций тракторов, можно установить определенную последовательность нахождения комплексного показателя 64: исходя из особенностей конструкций сравниваемых моделей тракторов, их составных частей и сборочных единиц, назначают число единичных показателей ЭТ; принятые для оценки единичные показатели располагают последовательно в соответствии с их влиянием на уровень ЭТ; находят функцию ф(г), нормирующую весомость единичных показателей ЭТ б ранжированной последовательности; для каждого единичного показателя ЭТ в ранжированной последовательности определяют значения /е0; полученные значения k0 умножают на соответствующее значение ф(г), затем суммируют и делят на приведенное число параметров, чем и исчерпывается расчет; комплексный показатель Q сопоставляют с базисной системой оценок (Q<1; Q=l; Q>1) и устанавливают прогрессивность исследуемой модели трактора по уровню ЭТ ее конструкции.
Метки:Автосалон;, Бак;, Вездеход;, днище;, дорожные знаки;, дрезина;, ландо;, мотоцикл;, надежность;, ремень приводной;